English
!

Архив публикаций

Тезисы

XVII-ая конференция

Зачем нужен интегральный тезаурус госстатистики?

Тарасова Н.А.

1117418, Москва, Нахимовский проспект, 47

1  стр. (принято к публикации)

Сетования ученых на расхождения статданных и их неточность часто неправомочны, поскольку при этом, во-первых, может не учитываться разноаспектность подходов к получению данных разными Управлениями Росстата (что вызывает различия в методах оценки, источниках, объемах показателей и в итоге – в содержании, т.е. семантике), предоставляющими материалы для разных изданий или разных разделов сборников Росстата, а во-вторых, может игнорироваться динамика семантики показателя (изменение метода его расчета). Такого рода фактическая полисемия, различная значимость понятий в конкретных контекстах (различие прагматики при единстве их общего смысла, семантики) далеко не всегда легко определима по публикациям Росстата даже с учетом имеющихся в них – изолированно по каждому разделу – методологических и методических пояснений. Необходимо сравнение и детальное сопоставление исчерпывающих пояснений, что приводит к необходимости сравнительной методологии определения показателей госстатистики (СМОГ). Она обеспечивает выявление и учет различий в определениях показателей, позволяя существенно повысить достоверность, порою – и объем статбазы исследования. Признаки подобных различий обычно – расхождения в количественных оценках вроде бы одних и тех же показателей.

Целесообразно качественно изменить и существенно дополнить изолированные методологические и методические сведения по каждому разделу изданий Росстата, практически используя методологию СМОГ. Это подразумевает создание общего словаря показателей госстатистики с включением в аналитическое агрегированное описание того или иного показателя полного, исчерпывающего отражения его фактической полисемии – т.е. всех ситуационно различных вариантов его истолкования, источников и методов вычисления и других характеристик – с указанием области определения каждого варианта (для конкретного раздела госстатистики) и, если нужно, временных рамок изменений. Такой (интегральный) тезаурус госстатистики с перекрестными ссылками должен быть расширен за счет многоаспектности определений каждого термина вплоть до полного исчерпания его прагматики, т.е. всех различий, объясняющих варианты его истолкования, источников, методов расчета и пр., принятых различными Управлениями Росстата для контекстов разделов. Тезаурус явился бы ценным пособием для разработчиков различных исследований, особенно если эти исследования отличает комплексный характер. Результатами такой кропотливой аналитической работы явились бы экономия времени и сил сотрудников Росстата и исследователей (за счет сокращения консультаций, исключения неверного или неточного понимания разъяснений), возможность получения добавочной "неявной" информации при пользовании данными госстатистики, устранение недовольства мнимой некорректностью этих данных, повышение внимания работников статорганов к точности терминологии.



© 2004 Дизайн Лицея Информационных технологий №1533