|
|
Архив публикацийТезисыXXXIII-ая конференцияСинергетика и Когнитология: загадки, озарения, парадоксыМосква, Физический Институт Академии Наук 1 стр. (принято к публикации)Синергетика и когнитология – две (сравнительно молодые) области науки, в которых Д.С.Чернавский сделал очень много. Они похожи: обе представляют собой междисциплинарный подход, объединяющий исследования в области нейробиологии, психологии, философии, антропологии, компьютерных технологий на основе универсального языка – математического моделирования. Предметом изучения Синергетики являются любые сложные развивающиеся системы, предметом когнитологии – человеческое мышление. В обоих случаях ключевые слова – самоорганизация, загадки, парадоксы. В докладе обсуждаются наиболее яркие загадки и парадоксы. Загадки и парадоксы Синергетики: 1. Понятие «информация» является ключевым в современной науке. Почему оно не имеет единого четкого общепринятого определения? 2. Категория «условная/субъективная информация», включающая такие понятия как язык, свод законов, правила дорожного движения, “main stream” в науке и т. д., воспринимается либо как «общеизвестное/тривиальное», либо как субъективная оценка? Эти парадоксы рассматривались в книге Д.С.Чернавский «Синергетика и Информация: Динамическая Теория Информации» [1], которая сама по себе парадоксальна: она не всегда предлагает ответы, но производит эффект “inspire”, т.е. дает читателю импульс для собственных идей и решений. В работе [2] мы выделили (из этой книги) и представили несколько (девять) базовых тезисов Синергетики, которые позволили нам предложить решения для загадок когнитологии: 1. Проблема “Explanatory Gap between Braind and Mind” (J.Levine, 1983), т. е. разрыв в понимании того, как физические\материальные характеристики нейронов мозга (Brain) приводят к ментальным процессам (Mind). 2. Загадка «эстетических эмоций» и восприятия шедевров: почему существует понятие «шедевр» (предмет всеобщего восхищения), если восприятие предметов искусства субъективно и индивидуально? Почему субъективное восприятие шедевра вызывает объективную (наблюдаемую) реакцию «мурашки по коже»? 3. Загадка двух полушарий: почему мозг разделен на два полушария, не имеющих видимых различий и специализации? В докладе когнитологические загадки рассматриваются в рамках модели Natural Constructive Cognitiverchitecture (NCCA), которую мы разрабатывали с 2012г. по настояще время. Основная цель этой модели – понять и воспроизвести особенности именно человеческого мышления. Эта модель дала возможность интерпретировать инутитивное и логическое мышление [3,4], чувство юмора [5], понять природу (механизм) озарения, роль и механизм паники в креативных актах [6], природу эстетических эмоций и восприятия шедевров [6,7], интерпретировать понятия “Brain” and “Mind” [7,8], понять и смоделировать специализацию полушарий мозга [9]. Разумеется, модель NCCA построена на основе всех базовых принципов Синергетики.
Список основных публикаций: 1. Chernavskii, D. S.: Synergetics and Information: Dynamic Theory of Information. //Translated from Russian and Preface by Olga Chernavskaya. M: LENAND (2025). 2. Chernavskaya, O. “The Synergetic Approach to the Design of a Cognitive System.” Studies in Computational Intelligence, 1243, pp.110-129 (2025). https://doi.org/10.1007/978-3-032-13977-1_#8 3. Chernavskaya O. D., Chernsvkii D.S., Karp V.P., Nikitin A.P. “An architecture of thinking system within the Dynamical Theory of Information”, BICA 6, 147—158 (2013). 4. Chernavskaya, O. D. et al. “An architecture of the cognitive system with account for emotional component”. BICA 12, 144—154 (2015). 5. Chernavskaya, O. and Rozhylo, Ya. “The Natural-Constructive Approach to Representation of Emotions and a Sense of Humor in an Artificial Cognitive System”. IARIA Journal of Life Sciences, 8 (3&4), 184—202 (2016). 6. Chernavskaya, O. and Rozhylo, Ya. “On Modeling the Creativity and the Concept of Chef-D’oeuvre.” Cognitive System Research 68, 18—33 (2021). 7. Chernavskaya, O. “To the problem of Digital Immortality.” Cognitive System Research 88, 101303 (2024). 8. Chernavskaya, O. “An Approach to the Concept of Consciousness from the Positions of Dynamic Theory of Information,” Studies in Computational Intelligence 477, 1–6 (2024). 9. O.D. Chernavskaya O.D., Aleksandrova, N. Sh. “On the Understanding and Modeling of Hemispheric Asymmetry in Living and Artificial Cognitive Systems.” Proc. of the IX Conference “Nonlinear Dynamics in Cognitive Research”, 153-157, 2025 (in Russian). |